Kir98 писал(а):Как ты можешь судить что не понравился?
Эээээмм... по трейлерам,очевидно же)
Kir98 писал(а):Трейлеры даалеко не всгда показывають суть фильма\мультфильма.
А то и вообще не показывают суть. Трейлеры - заманилово. Они показывают (в данном случае) графику, шутки, и историю так,чтобы было понятно о чем фильм.
Графика в Рио - нормалек. Я не знаю,есть ли лучше,но меня не впечатлила так,чтобы я несся к кассам кино,забыв про все на свете.
Шутки в Рио - плоские. Рыгающий попугай... как мило. Я аж носки потерял со смеху. Сексуальный подтекст... это так... по детски. А если учесть,что смотревшие (не будем тыкать в Комана пальцем) признались,что половину шуток в трейлерах показали... есть ли смысл ждать большего?
История - бла-бла-бла,любовь,бла-бла-бла. Вам уже не тошно от нее? И ладно бы любовь показывали. А то пародия какая-то на нее,не более.
Kir98 писал(а):Это тоже самое как прослушать 10 секунд песни и сказать что эта песня - фигня.
Абсолютно НЕ тоже самое. В песнях есть основной текст и припев,которые друг от друга сильно отличаются. Здесь же все гораздо проще.
Kir98 писал(а):Мнения учитывается, если оно основано на чём-то.
А не на превьюшках.
А мнение основано на части фильма,между прочим. Вот если бы реклама была в виде черной картинки с белым названием,то да, мое мнение не учитывалось бы. А так... я уже задолбался писать одно и тоже:
Если кусочек торта не вкусный,то и от самого торта не стоит ждать чего-то большего. (выделю жирным шрифтом,а то в упор не замечают XD)
Кстати,решил-таки скачать с торрента и посмотреть на говнецо воочию. Порадовал первый же комментарий:
но сам мульт не понравился , скучный и какойто растянутый , со всеми этими песнями и танцами какбудто индийское кино